Aktuality

Kočkopes nebo spravedlivý rozsudek?

Ve věci krácení daní za dovoz obrazů byl Vladimír Železný odsouzen ke dvěma letům se čtyřletou podmínkou. Byl odsouzen, přestože předložil soudu stanovisko Ústavu státu a práva, podle kterého pro Česko začala v srpnu 1997 platit mezinárodní úmluva UNESCO, podle níž se státy zavázaly neuvalovat clo na určitá umělecká díla, mimo jiné na ručně malované obrazy. A český zákon o DPH podle obhajoby zase říkal, že co je osvobozeno od cla, je osvobozeno od DPH. Trestní senát stanovisko -„Dopis dr. Zachariáše (ředitel Ústavu státu a práva - pozn. red.) považoval za tendenční a předem objednaný," Pokud tomu tak skutečně bylo, doufejme, že Žachariáš nebude dlouho ředitelem ústavu, nemluvě o jeho trestním postihu. Pokud má však pravdu, tak by měl být Vladimír Železný osvobozen. Pokud ponecháme tahanice ohledně daní na soudci, tak je zcela nezpochybnitelné, že Vladimír Železný je jeden z mála, kdo významné obrazy českých autorů dováželi zpět do České republiky a zpřístupnil je veřejnosti. Tak často se to nestává. Celá článek si můžete přečíst zde.....

Jak to bylo s dílem Zimní noc od Marca Chagalla?

Jak to bylo s dílem Zimní noc od Marca Chagalla? To jistě zajímá nejen majitele předmětného obrazu. Kdo četl HN z 5.2. a Právo z 6.2.2010, kde se novináři pokusili zamotanou situaci rozmotat, jistě k odpovědi nedošel. Zde se můžete podívat na uvedené články - www.iHNed.cz , Právo .

Rozmotání však bude dosti složité, ale skutečnosti, které jsou v článcích uvedeny, jistě vedou k podezření, že tady došlo k nestandardnímu jednání s uměleckým dílem. A podstatné je , že zcela jistě byl někdo poškozen. Rozhodně také existuje více variant, než uvádí investiční poradce. Také je jisté, že naše policie s tak starým případem nic neudělá a nic nevyřeší, ani nemůže.

S největší pravděpodobností se jedná o zneužití uměleckého díla a podvod, ve kterém figuruje spekulant s uměním, podivný znalec a falzum. Na tomto případu můžeme opět vidět nebezpečnost výskytu falz na trhu, které následně dostávají poctivé sběratele a investory do velkých problémů.

Jedno malé doporučení

Na trhu s uměním v Praze se vyskytuje galeristka. Je velmi šikovná, podařilo se jí prodat i obraz od Jana Baucha. Částka nebyla zrovna zanedbatelná, blížila se ke 200 tisícům korun. Dobrý obchod, zejména pro ni. Šťastný kupec následně zjistil, že obraz je padělek a již nebyl tak šťastný. Obrátil se na galeristku s požadavkem na vrácení. Dlouho se mu to nedařilo, až po dlouhé době se mu podařilo obraz vrátit za přítomnosti televizních kamer. Galeristka však přistoupila pouze na to, že nechá obraz posoudit. Náš sběratel se nedočkal vrácení peněz, ale dočkal se pozvánky na policii, neboť naše galeristka na něj podala trestní oznámení, že ji chtěl podvést a vrátil jí padělek. Pro někoho nečekaný a překvapivý krok, ale u podvodníků zcela běžný. Z naší obchodnice se tedy vyklubala podvodnice, která osočila slušného sběratele, kterého okradla. Z celé této příhody vyplývá jedno poučení pro ty slušné, kteří se nechtějí dostat do obdobné situace. To, za co vydáváte finanční prostředky, si důkladně při přebírání označte, vyfoťte, a společně s dokladem o nabytí uložte do trezoru. V nejbližší době po nákupu nechte prověřit nabyté umělecké dílo. Ušetříte čas, nervy a finanční prostředky.

Pozor na Lhotáka

Na trhu s uměním se objevil obraz Kamila Lhotáka. Nabyvatel si zakoupený obraz nechal posoudit a známý galerista jej vyhodnotil jako falzum. Současně s tím sdělil, že v minulosti mu již byl shodný obraz předložen k posouzení. Majitel se tedy obrátil na prodejkyni se žádostí o navrácení finančních prostředků ve výši 230 000,-Kč a svoji žádost dokládal posouzením galeristy. Světe div se, požadavek byl akceptován a finanční částka vrácena. Kde a u koho se obraz asi znovu objeví? Dá se předpokládat, že se brzy dozvíme, kdo falzum prodával. Kdo se bude chtít podívat na originál, může si udělat výlet do Olomouce do Muzea moderního umění a mezi unikáty sbírky nalezne obraz od Kamila Lhotáka -Dvě montgolfiéry.

Politická situace zdžuje přijetí nového zákona č.36/1967 Sb. o soudních znalcích a tlumočnících

V létě loňského roku bývalý ministr spravedlnosti JUDr.Jiří Pospíšil sděloval, že věcný rávrh zákona je zpracován a předán do legislativní rada vlády. Předpokládal, že v únoru roku 2010 půjde zákon do poslanecké sněmovny. Byl předpoklad, že do poloviny roku bude nový zákon sněmovnou schválen. Politická a ekonomická situce přijetí zákona nepřeje. Vláda má jiné priority. Podle náměstka ministryně spravedlnosti Marka Görgese současná poslanecká sněmovna zákon již nestihne přijmout. Kdyby se to stihlo do konce roku 2010, tak by to byl úspěch. Takže současná situace kolem přijetí nového zákona je dobrou zprávou pro nekvalitní a podvodně jednající soudní znalce. Podrobnosti zde.... Reportáž k tématu na ČR1 Radiožurnál ze dne 30.1.2010 v 14:44:20 zde.....

Paní Meda Mládková se stala členem naší odborné rady

Máme potěšení oznámit, že paní Meda Mládková přijala účast v odborné radě našeho občanského sdružení Falzum STOP. Sdružení v paní Medě získává výraznou autoritu v oblasti výtvarného umění a sběratelství. Těšíme se na spolupráci.

Jak se nakupuje Brožík

Na naše sdružení se obrátil sběratel a sdělil nám svůj příběh. Vzhledem k tomu, že se jedná o dost typický příběh, tak ho zde zveřejňujeme. Sběratel obraz s námětem dvou žen a dítěte, signovaný - Brožík, zakoupil za částku 75 000 Kč v galerii Antikva Nova Praga v roce 2000. Po určité době pojal podezření o jeho pravosti. Následnou odbornou expertizou bylo konstatováno, že se nejedná o originální dílo Václava Brožíka, ale o záměrné falzum(obraz si můžete prohlédnout na našem seznamu falz). Sběratel se obrátil na policii. Policie provedla šetření a konstatovala, že se jedná skutečně o falzum, ale že nezjistila skutečnosti opravňující zahájení trestního stíhání proti konkrétní osobě. To v překladu znamená, že nezjistila padělatele. Takových případů je jistě více, kdy pachatel nebyl zjištěn a sběrateli byla způsobena finanční újma. Doporučujeme přistupovat k expertize co nejdříve. V případě nákupu falza se domáhat svých práv právní cestou. Zjištěná falza a prodejce zveřejňovat. To můžete činit i naším prostřednictvím.

Kdy se vrátí ukradená Toyen původnímu majiteli?

Po 17 letech se objevil odcizený obraz Severní krajina od Toyen. Jak už tak bývá v obdobných případech, ani jeho objevení nebylo zrovna bezbolestné. Jak nás informoval pořad Reportéři ČT dne 9.11.2009- na jeho objevení se snažili podivně vydělat 2 známé osoby ze sběratelského a restaurátorského prostředí. Oba dobře věděli, že obraz je kradený. Na celém případu je zajímavé, že obraz koupil a prodal již galerista Antoš v roce 1997. Rovněž finále případu, kdy se původní vlastník musí ještě o obraz soudit a dokazovat, že se jedná o odcizený obraz je pikantní záležitost. Další zajímavostí je to, že podle odcizeného obrazu byla zhotovena variace, která se prodávala v jedné galerii v Revoluční ulici v Praze. Samozřejmě se jednalo o falzum. To můžete vidět v našem seznamu falz. Kdo se chce podívat na televizní pořad, tak má možnost v sekci Videa...

Další články...

Strana 32 z 36