Stále více zfalšovaných studií podkopává důvěryhodnost výzkumu

Článek odkrývá zoufalost současné vědy. Nebezpečí zfalšovaných výsledků spočívá i v tom že negativně  ovlivňují naši společnost, a to nejen v medicíně. Problémem je množství falešných publikací, může to dojít až ke ztrátě pravdivosti vědy! Naše společnost je však na vědě postavená. Zajímavý je postřeh, že když falešné studie nebudou staženy z oběhu, mohou jako infekce nakazit celou vědeckou komunitu, může docházet ke kontaminaci vědy a vědecké literatury. A to se týká jak umění, tak průmyslu.

Zdroj:

https://casopisargument.cz/66928

Ital našel ve sklepě před lety podivný obraz

Každý člověk chce v životě objevit poklad, který jej zajistí. Na tom je postavený modus operandi podvodníků. K tomu je třeba vytvářet věrohodnou legendu. Každý kupující by měl pozornost věnovat nejen legendě, ale odbornému posouzení.

Kdo chce, může i věřit, že v italském sklepě se válel Picasso.

Zdroj:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/picasso-obraz-rodina-nalez-italie.A241003_115207_zahranicni_ert

Obří podvod na Nadaci Jiřího Menzela

Tak jsme se v článku dozvěděli, že vydražitel Třeštík neuhradil 170000 korun

Čtenář se jen může dohadovat, jak to skutečně bylo, kdo měl uhradit částku. S ohledem na skutečnost minulého trestního stíhání Třeštíka je dost pravděpodobné, že se jednalo o jeho další podivnou akci. Jak dlouho na trhu s uměním a ve společnosti bude škodit?

Zdroj:

https://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/230266/obri-podvod-menzelova-nadace-prisla-o-temer-2-miliony.html

Prodejci padělků dostali až 6,5 roku

V říjnu 2024 středočeský krajský soud rozhodl v případě prodeje padělaných obrazů. Mnohaleté soudní řízení s dramatickými zvraty je jistě jen velmi těžko pochopitelné pro náhodného čtenáře. Rozhodně proces neposiluje důvěru ve spravedlnost a právo a soudy. Současně neposiluje důvěru ani ve sběratelství a investice, zejména  do umění. 

Zdroj:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prodej-padelane-obrazy-soud-vezeni.A241025_115755_domaci_misl

Galerista mocných uvízl v nové kauze

Galerista Třeštík má asi smůlu nebo si na něj někdo zasedl, že by to byli poškození? Opravdu seriózní galerista by jistě neriskoval další poškození svého jména, leda, že by byl ve vleku vášní či podivných okolností. Svým novým trestním stíháním by zpochybnil  i výrok soudu z jeho trestního stíhání z roku 2012, kdy soud vyjádřil přesvědčení, že trestem pro Třeštíka je už to, že se věc projednala před soudem. Je tedy zřejmé, že nestačilo. Od té doby byl Třeštík již dvakrát před soudem. Soudy by měly přehodnotit udělování trestů.

Zdroj:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/trestik-mucha-obzaloba/r~b372f4fe644f11efb589ac1f6b220ee8/

Četníci z Luhačovic - Padělek

To, že padělky nejsou žádná novinka ukazuje i seriál české televize. Od doby 1.republiky padělky a falza nezmizely, spíše opak je pravdou. Jejich nárůst v České republice nastal  po roce 1989 a stále pokračuje. Zejména umělecké padělky mají tu vlastnost, že nemizí z trhu. Opět se na něj vracejí. Sběratelé a investoři budou stále víc a víc ohroženi.

Zdroj:

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10694439090-cetnici-z-luhacovic/315291310080001/

Soud zrušil osmiletý trest pro galeristu Třeštíka

Po přečtení článku si čtenář může položit několik otázek:

• Jaké měl oprávnění a důvod Třeštík k vyzvednutí obrazu Kandinského z Národní galerie a odvezení do casina v Rozvadově?
• Je to běžné jednání?
• Důvěra je jistě v oblasti umění podstatná. Nepoškozuje svými kroky důvěru v celý obor sběratelství a investování právě Třeštík?
• Odvedly soudy svou práci kvalitně?
• Jak dlouho případ asi bude ještě trvat?
• Kdy se obraz dostane k majiteli? Pokud je nezpochybnitelný vlastník, tak by mu měl být obraz vrácen.
• Z pohledu falz je nutno konstatovat, že právě V.Kandinskij výrazně láká padělatele. Že by to bylo kvůli ceně, kterou jsou kupci ochotni zaplatit?

Zdroj:

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/odvolaci-soud-zrusil-osmilety-trest-pro-galeristu-trestika-kauza-zpronevery-se_2407022347_edr

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-soud-zrusil-osmilety-trest-pro-galeristu-trestika-40478755

Nakupovala u nich i Bohdalová. Manželé opět u soudu kvůli padělkům známých obrazů

Od srpna roku 2023 probíhá před krajským soudem na Kinského náměstí v Praze soudní přelíčení v případu podvodu při prodeji padělaných obrazů, ze kterého je obžalovaný J.Fröhlich a spol. Rozsudek bude ukazovat stav trestního soudnictví u nás. Zajímavé bude i rozhodnutí soudu o osudu zajištěných obrazů. Teoreticky existuje nebezpečí, že se  tato podezřelá díla s nejistým autorstvím objeví opět na trhu.  Co na rozsudek a stav v oblasti sběratelství řeknou sběratelé a investoři? Jak se  zachovají?

https://echo24.cz/a/HEtRp/zpravy-domaci-soud-padelatele-obrazu-manzele-frohlichovi-capek-filla-toyen-herecka-jirina-bohdalova