20. ledna, 2015
Byli jsme informováni, že se v jedné pražské galerii prodával údajný bronzový odlitek A.Giacomettiho pod názvem Diegova hlava. Odlitek má výšku 31 cm. Odlitek není signovaný. Nadace informuje, že se nejedná o originální dílo A. Giacomettiho. Odlitek se v galerii již nenabízí. Je otázkou, kde se bude nabízet příště.
20. ledna, 2015
Z blogu o belgickém a mezinárodním zákonu o umění. Píše Alexandre Pintiaux.
7. ledna, 2015
Být sběratelem a nebo investorem, tak by po přečtení článku od Ruth Osborne bylo nejpřirozenějším rozhodnutím ukončit svoji činnost. Aukční domy a odborníci usilovně pracují na podkopání důvěry ve funkční trh. Stručně řečeno, každý sám za sebe a podvodníci proti všem. Článek obsahuje několik zásadních praktik a postupů, které se objevují i v Česku. Článek naznačuje jedinou cestu, která může trh zachránit, a to je prosazování vyšších standardů prodeje umění, které zajistí eliminaci falz.
18. prosince, 2014
Po seznámení s článkem o padělání soch Rodina jistě mnohého čtenáře napadne, že to vlastně není nic překvapivého. O Rodina je zájem, je poptávka, tak je prostě nabídka. Překvapivé je snad číslo vyprodukovaných padělků. Zde není na místě zabývat se právem Muzea Rodina či právem francouzského státu na disponování s odkazem umělce. Právní otázky, vztahující se k použití sádrových odlitků k výrobě bronzů a jejich následnému prodeji, by jistě byly rychleji vyřešeny, kdyby byly získány odpovědi od jejich současných majitelů. Zda jim dílo bylo nabízeno jako originál či jako přiznaná kopie. Sběratelů i investorů, kteří chtějí dát 40000 Euro za kopii mnoho jistě není.
Informace, že se na našem trhu vyskytuje podezřelé množství odlitků O. Gutfreunda nejsou nijak nové. Možná i u nás jsou stejně šikovní podnikatelé.
3. prosince 2014
Po přečtení článku o práci švýcarské laboratoře mohou někteří sběratelé přestat dýchat při zjištění počtu falz ,která jsou odhalena. Ukazuje se důležitost technologických expertíz a zároveň práce kunsthistorika. Tato spolupráce by měla být standardem nejen ve Švýcarsku. Je jistě zbytečné připomínat, že se musí jednat o uznávané autority v oboru. Rovněž šetření na expertíze je šetření na nepravém místě. Když se k ní přistoupí, tak nejlépe před koupí či krátce po ní. Po několikaleté prodlevě se může stát, že právo nebude bránit poškozeného, ale podvodníka.
3. prosince 2014
Pokud si sběratel a investor přečte přiložený článek o praktikách nákupů a prodejů na eBay, možná se začne zamýšlet i nad praktikami na ostatních serverech jako je Aukro a nad nabídkami některých internetových webových stránek s uměním. Sběratelé a investoři by si jistě měli dávat pozor, aby se jejich aktivita nestala nekontrolovatelnou vášní. Po probuzení z této vášně se někdy stává, že se snaží své prokázané falzum prodat, aby se zbavili svého černého Petra a dostali zpět alespoň část investovaných peněz. To se stalo panu pastorovi Sutherlandovi, který byl stíhán za prodej falza, které předtím sám zakoupil. Prodával jej přesto, že mu bylo autoritou sděleno, že to zcela jistě není dílo Damiena Hirsta.
1. prosince 2014
Asi to není překvapující, ale kromě obrazů a uměleckých děl se padělá téměř vše. Zde se o tom můžete přesvědčit: http://www.youtube.com/watch?v=v2JBnADB07A.
29. listopadu 2014
Nadace Alberta a Anette Giacometti sleduje samozřejmě výskyt falz Alberta Giacomettiho na trhu. Jedním z padělatelů , který distribuoval padělky byl i Lothar Senke, kterého za jeho činnost odsoudil soud ve Stuttgartu 30. června 2011. Zároveň přikázal zničení největší časti padělaných soch. Jak je v článku uvedeno, byla některá falza navrácena podvedeným majitelům. Existuje nebezpečí, že se jednoho dne znovu objeví na trhu. Máme informace, že se v současné době v Praze prodávají sochy A. Giacomettiho. Nejsou to právě tyto navrácené předměty?
