Jistě není překvapení, že se na severech jako je Sbazar prodávají podezřelé předměty, včetně falz. Falšování se nevyhnulo ani obrazům akademického malíře Josefa Lehoučky. V sekci Falza-Pochybné autorství si můžete prohlédnout jeden z nich. Doporučujeme nekupovat!
Jistě zajímavý počin VUT Brno, který pomocí počítačové aplikace One Prove umožňuje rozlišovat originál díla od falza. Milovníci samo spásných technologií jásají. Skeptici a konzervativní odborníci to jistě odmítají. Správná cesta jistě bude někde uprostřed. Bylo by to sice lákavé jedním klikem vyřešit základní otázku pravosti, ale tak jednoduché to nebude. One Prove bude jistě mocný nástroj, ale bez restaurátorů a kunsthistoriků to ještě chvíli nepůjde.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/cesky-napad-pomuze-v-boji-s-padelky-obrazu-40040516
Starosta Pavel Novotný dostal podmíněný trest za nebezpečné vyhrožování. Na první dobrou to vypadá, že je to jeden z mimořádně „kvalitních“ rozsudků české justice. Pokud tomu tak skutečně bylo, tak měl Novotný lepit pytlíky několik let. V tomto případě by člověk věřil Novotnému, že to udělal ze zoufalství nad prací české policie. Jeho metoda přitažení pozornosti jistě není ideální, ale splnila svůj účel-přitáhla pozornost médii a veřejnosti. Z našeho hlediska je zajímavá poznámka v rozhovoru o padělaných podpisech Messiho na dresech klubu Barcelony. Snad Novotný ví o čem mluví když tvrdí, že Marek Vít je větší podvodník než podvodník Harry Jelínek, a to už byl mistr. Takže pozor na takové podvodníky!
Zdroj:
Z uvedeného upozornění je zřejmé, že to ani sběratelé nemají se svým koníčkem lehké. Jistě vezmou upozornění státní autority na vědomí, ale jistý stín pochybností v nich zůstane a někteří budou chtít takový kousek do své sbírky. Možná se budou řídit myšlením Rudolfa II při nákupu 10. Mony Lisi-co kdyby to byla právě ta pravá!
Těžký život sběratele. Pracuje s fakty a pocity. Bohužel se stejnou výzbrojí pracuje i padělatel a podvodník.
Zdroj:
https://www.zlate-mince.cz/cnb_mince_most_v_lenore_zamena.htm
Při prohlížení některých posudků obrazů od soudních znalců to vypadá, že jejich odbornost byla získána pouze podle přílohy, která momentálně běží internetem. Možná se mnou někdo nebude souhlasit, ale domnívám se, že to nemůže být jediný zdroj odbornosti znalců. Starý zákon o znalcích si zatím neporadil s těmi nekvalitními. Uvidíme, jak to zvládne ten nový. Zde je malá ukázka.
Nebezpečím pro sběratele, investory a obecně pro společnost je vkládání falz do odborných publikací a monografií. Je to velmi zákeřná činnost a můžeme se jen dohadovat, zda tam falza byla vložena záměrně či z neznalosti. Vložit falzum na platformu jako je Wikipedie není až tak komplikované a můžeme se nadít, že takových počinů je jistě hodně a budou přibývat.
Zaznamenali jsme falzum obrazu Václava Sochora-Dívka v kroji.
Na tomto místě se nebudeme zabývat majitelem a zakladatelem čínského zasilatelského kolosu a jeho vztahem k čínské vládě. Ostatně to dělá dostatečně zdrojový článek. Pro nás je zajímavé, že čínské úřady vytáhly v tažení proti Alibabě kartu distribuce padělků. Ta karta jistě nebyla pro nikoho překvapivá. Že se v Číně nerespektují autorská práva snad ke každému zboží, na kterém se dá vydělat, je zřejmé každému na Západě, zejména však držitelům práv, kteří tím přicházejí o zisky. Když to ví každý, tak to tedy věděla i vláda. A tuto kartu jen vytáhla jako příslovečný klacek až v době, kdy se jí to hodilo.
Pro nás není překvapením oficiální potvrzení z distribuce padělků, ale spíše formulace vlády o krizi důvěryhodnosti.
Důvěryhodnost je rozhodně to nejpodstatnější jak v životě, tak obchodě. Je podmínkou i při obchodu s uměním. Galerie, která opakovaně padělky prodává, tak jistě není důvěryhodná. Zde by měl být mnohem důslednější stát. Nakupující by před koupím měli zkoumat právě důvěryhodnost prodejce.
To samé kritérium důvěryhodnosti platí i na soudní znalce, či jakési konzultanty v oblasti umění, kteří svými nekvalitními či přímo podvodnými posudky takový obchod-podvod, umožňují.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/strmy-pad-uspesneho-podnikatele-cine-dosla-trpelivost-se-zakladatelem-alibaby-jackem-ma.A201225_152854_ln_zahranici_lihem
Nového minima dosáhl Maův vztah s čínskými úřady v roce 2015. Státní správa tehdy vydala zprávu, ve které společnost Alibaba obvinila z „krize důvěryhodnosti“. Společnosti údajně přepravovala padělky, přijímala úplatky a používala falešnou reklamu.
Po 28 letech se majitelům konečně vrátil odcizený obraz od malířky Toyen -Severní krajina. Jedná se téměř o zázrak. Za tuto anabázi mohou majitelé poděkovat zejména benešovskému soudu. Chamtivost a lačnost peněz není u překupníků nic překvapujícího, že však takovými morálními vlastnostmi disponují i uznávaní kunsthistorici je přeci jen zarážející. Spravedlnosti a poškozeným nepomohl ani znalec Karel Srp, spíše naopak. Náš právní řád umožňuje, aby obžalovaní lhali, toho taky zdatně využívali. U soudu mnohokrát používali termíny originál a falzum. Ano, skutečně se na trhu objevila variace odcizeného obrazu. Tu si můžete prohlédnout ve Falzech-Aktuální seznam. Pokud se navrácený obraz bude vystavovat, jistě si zaslouží širší představení ve všech souvislostech.
https://www.lidovky.cz/nazory/machalicka-jak-dobre-ukrast-toyen.A201209_111331_ln_nazory_sei
