Padělatel ošálil i galerie

Název reportáže, který se vztahuje k padělání zejména valašských autorů, není zcela přesný. Některé galerie se nechají rády ošálit, zejména, když mají vyšší obrat, a vlastně nic neriskují. A když je u obrazu znalecký posudek, tak  si myjí ruce úplně. Do změny zákona  znalci téměř  nenesli žádnou odpovědnost za své posudky. Uvidíme, jak jejich nelegálnímu či nekvalitním počínání zamezí nový zákon o znalcích. Poněkud zlověstně  zní vyjádření státní zástupkyně Oborilové, že nedokáže odhadnout, kolik padělků ještě visí na stěnách nic netušících kupců. Vzhledem k tomu, že se jednalo o případ z roku 2013 , tak dnešní stav není rozhodně lepší. Zhoršuje se.

Zdroj:

https://www.irozhlas.cz/fotogalerie/5902377

https://ostrava.rozhlas.cz/padelatel-obrazu-osalil-i-galerie-stacil-prach-z-vysavace-a-temperovky-6997189

Král padělatelů

Pod tímto názvem je skryt název filmu v hlavní s Jeanem Gabinem v hlavní roli. Film byl natočen podle Alberta Simonina. Bavíme se o padělateli peněz. Hlavní hrdina je lump, kterého by člověk s ohledem na jeho renesanční znalosti téměř obdivoval. Ne, není to k obdivování!  Je to asi proto, že ztvárnění je na způsob zločince- gentlemana Arsena Lupina.

Ve filmu je několik zajímavých výroků.

Gabin: „Státy mají právo na všechno a soukromník na nic.“  Ano, tak tomu skutečně je. Státy mají monopol na tisk peněz. Je to jejich zájem. Chceme, aby si každý tiskl peníze svoje či falešné?

Komisař: „Pořád tě zajímají obrazy?“

Gabin: „ Kdyby se našel van Gogh za dobrou cenu.“ Na toho Cezanna jsem málem dojel. Byla to mizerná napodobenina. K čemu tam u vás jste? Padělky jsou přece váš rajon, ne?

Možná i v ČR by státní orgány měly důrazněji vystupovat a následně postihovat různé způsoby padělání!

Rozhodně doporučujeme se na film podívat.  Existuje  film s Gabinem a Funesem -Tetovaný. Se znalostí tohoto filmu je možné tvrdit, že i v soukromém životě měl Gabin blízko k umění.

Padělky obrazů vynesly podvodníkům miliony, zaplatit mají stovky tisíc

Není jistě bez zajímavosti se podívat do diskuze k níže uvedenému článku o rozsudku nad padělateli. Není tam snad jediný pozitivní příspěvek. Soudce a naše soudnictví z toho nevychází dobře. Diskutující podsouvají soudci, že za tak nízký rozsudek něco dostal, když rozdal tak směšné tresty. Tímto rozsudkem jistě naše soudnictví nezískalo více důvěry občanů. Bohužel.

Kdo má zájem o rozsudek, může se podívat do složky: Soudní rozhodnutí

https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/padelky-obrazy-policista-krajsky-soud-plzen-rozsudek-svetoznamy-autor-malir.A190319_013329_plzen-zpravy_vb

https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/padelky-obrazy-policista-krajsky-soud-plzen-rozsudek-svetoznamy-autor-malir.A190319_013329_plzen-zpravy_vb/diskuse

Odsouzení mají podle rozsudku zaplatit Bohdalové a dalším poškozeným 26 milionů

V loňském roce vyhotovil krajský soud v Praze rozsudek nad obchodníky s padělky. Rozsudek je obsáhlý a rozsáhlejší je ještě odvolání do něj. Celý proces je zajímavý výší trestů, jmény poškozených a rozsahem činnosti. Rovněž je zajímavá skutečnost, že údajně poškozený Radek Pokluda zmizel z republiky. Proč asi poškozený bere nohy na ramena? Že by tohle byl důvod odvolání? Spíše ne.

K zamyšlení nad charakterem člověka vede i fotografie Radka Pokludy s poškozenou J. Bohdalovou. Ano, podvodník, dříve než vás podvede, si získá  vaši důvěru. Na rozdíl od krádeže je podvod záludný a zákeřný.

Důvodem jistě bude , že odsouzení se cítí  být absolutně nevinnými. Uvidíme, jakým směrem se případ pohne, a jaký bude pravomocný rozsudek. Možná se objeví další kupci, kteří zjistí, že koupily fejky.

Zajímavá je i druhá větev tohoto případu, kde figurují jak obžalovaní soudní znalci. Právě nekvalita či zkorumpovanost soudních znalců trestnou činnost s padělky umožňuje.

Můžeme jen držet palce soudcům, aby rozsudek byl rychlý, spravedlivý, a aby jej jako spravedlivý brali poškození i veřejnost.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/bohdalova-zacharias-padelani-obrazu-pokluda-frohlich_2004200600_pj

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/padelky-obrazu-za-desitky-milionu-policie-obvinila-znalce-zkoumali-i-fillovo_1707210630_jra

Falešná vejce Fabergé v Ermitáži

Kdo si přečte zdrojový článek, tak si jistě položí otázku, zda se jedná o legalizaci falešných luxusních předmětů či neschopnost odborníků v Ermitáži. Možná se to dozvíme časem. Rozhodně je zajímavá i otázka, kolik je po sbírkách vajec Fabergé, zejména po shlédnutí přiloženého videa. Stejná otázka  vzniká komparací dochovaných motorek Čechie a těch, co se objevují na srazech veteránů.

https://www.lidovky.cz/kultura/znicila-si-petrohradska-ermitaz-jmeno-nova-vystava-je-plna-padelku-tvrdi-expert.A210202_141830_ln_kultura_jto

Josef Lehoučka- informace o falešném obrazu

Jistě není překvapení, že se na severech jako je Sbazar prodávají podezřelé předměty, včetně falz. Falšování se nevyhnulo ani obrazům akademického malíře Josefa Lehoučky.  V sekci Falza-Pochybné autorství si můžete prohlédnout jeden z nich. Doporučujeme nekupovat!

Český nápad pomůže v boji s padělky

Jistě zajímavý počin VUT Brno, který pomocí počítačové  aplikace One Prove umožňuje rozlišovat originál díla od falza. Milovníci samo spásných technologií jásají. Skeptici a konzervativní odborníci to jistě odmítají.  Správná cesta jistě bude někde uprostřed.  Bylo by to sice lákavé jedním klikem vyřešit základní otázku pravosti, ale tak jednoduché to nebude. One Prove bude jistě mocný nástroj, ale bez restaurátorů a kunsthistoriků to ještě chvíli nepůjde.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/cesky-napad-pomuze-v-boji-s-padelky-obrazu-40040516

Pavel Novotný a falešné podpisy Messiho od Marka Víta

Starosta Pavel Novotný dostal podmíněný trest za nebezpečné vyhrožování. Na první dobrou to vypadá, že je to jeden z mimořádně „kvalitních“ rozsudků české justice. Pokud tomu tak skutečně bylo, tak měl Novotný lepit pytlíky několik let. V tomto případě by člověk věřil Novotnému, že to udělal ze zoufalství  nad prací české policie. Jeho metoda přitažení pozornosti jistě není ideální, ale splnila svůj účel-přitáhla pozornost médii a veřejnosti. Z našeho hlediska je zajímavá poznámka v rozhovoru o padělaných podpisech Messiho na dresech klubu Barcelony. Snad Novotný ví o čem  mluví když tvrdí, že Marek Vít je větší podvodník než podvodník Harry Jelínek, a to už byl mistr. Takže pozor na takové podvodníky!

Zdroj:

https://www.idnes.cz/revue/spolecnost/pavel-novotny-marek-vit-soud-pokuta-vyhrozovani.A190930_115536_lidicky_iri