V nadaci prince Charlese byly padělky
Nadace prince Charlese vrátila padělky, které jí zapůjčil James Stunt v počtu 17 kusů. Samozřejmě že šlo o významné autory -Monet, Dalí, Picasso.
Na případu je zajímavé, že pravost obrazů od Moneta byla potvrzena Wildensteinovým institutem v Paříži. Obrazy byly pojištěné. Šlo o podvod? Měl být zesměšněn princ Charles? Mělo se jednat o výrobu rodokmenu obrazů?
Nejzajímavější je, že se veřejnost o padělcích v nadaci dozvěděla od samotného padělatele-tvůrce, Tonyho Tetra.
Máme zde nového H.van Meegerena? Asi ne, poněvadž Tetro byl již za padělání trestán.
https://www.e15.cz/magazin/charita-prince-charlese-vratila-plagiaty-obrazu-za-miliony-1363885
Ukradená Toyen se vrací majitelce
Po dlouhých 27 letech se vrací majitelce odcizený obraz od malířky Toyen. Celý případ je krásná ukázka nefunkčnosti našeho soudnictví, kterému trvá přes 10 let, než se odcizený a zajištěný obraz dostane k původní majitelce. Rozhodně to není ukázka funkčnosti soudního systému, jak by někdo neznalý mohl tvrdit. Poškození by jistě o tom mohli barvitě mluvit.
Dobrou zprávou je, že soudy neuznaly institut dobré víry při nabytí kradeného obrazu. Pokud by tomu tak nebylo, mohl by se tento institut masivně zneužívat.
Nyní může poslední držitel obrazu Běhunčík žádat náhradu od galeristy Antoše, od kterého obraz zakoupil.
Je potřeba připomenut negativní roli kunsthistorika Karla Srpa, který nepomohl navrácení obrazu okradeným, spíše naopak.
Roli Filipa a Šimona není potřeba moc komentovat, tu sice po letech, ale přeci, pochopil i soud a vynesl odsuzující rozsudek.
V rámci obhajoby Šimon používal i argumenty o autenticitě a obraz zpochybňoval. Skutečně existuje varianta předmětného obrazu, a je to falzum. Je umístěno na našich stránkách – sekci Falza-Aktuální seznam
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/ukradena-toyen-se-po-27-letech-vrati-majitelce-40303654