V říjnu 2024 středočeský krajský soud rozhodl v případě prodeje padělaných obrazů. Mnohaleté soudní řízení s dramatickými zvraty je jistě jen velmi těžko pochopitelné pro náhodného čtenáře. Rozhodně proces neposiluje důvěru ve spravedlnost a právo a soudy. Současně neposiluje důvěru ani ve sběratelství a investice, zejména do umění.
Zdroj:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prodej-padelane-obrazy-soud-vezeni.A241025_115755_domaci_misl
Galerista Třeštík má asi smůlu nebo si na něj někdo zasedl, že by to byli poškození? Opravdu seriózní galerista by jistě neriskoval další poškození svého jména, leda, že by byl ve vleku vášní či podivných okolností. Svým novým trestním stíháním by zpochybnil i výrok soudu z jeho trestního stíhání z roku 2012, kdy soud vyjádřil přesvědčení, že trestem pro Třeštíka je už to, že se věc projednala před soudem. Je tedy zřejmé, že nestačilo. Od té doby byl Třeštík již dvakrát před soudem. Soudy by měly přehodnotit udělování trestů.
Zdroj:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/trestik-mucha-obzaloba/r~b372f4fe644f11efb589ac1f6b220ee8/
To, že padělky nejsou žádná novinka ukazuje i seriál české televize. Od doby 1.republiky padělky a falza nezmizely, spíše opak je pravdou. Jejich nárůst v České republice nastal po roce 1989 a stále pokračuje. Zejména umělecké padělky mají tu vlastnost, že nemizí z trhu. Opět se na něj vracejí. Sběratelé a investoři budou stále víc a víc ohroženi.
Zdroj:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10694439090-cetnici-z-luhacovic/315291310080001/
Po přečtení článku si čtenář může položit několik otázek:
Zdroj:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/odvolaci-soud-zrusil-osmilety-trest-pro-galeristu-trestika-kauza-zpronevery-se_2407022347_edr
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-soud-zrusil-osmilety-trest-pro-galeristu-trestika-40478755
Od srpna roku 2023 probíhá před krajským soudem na Kinského náměstí v Praze soudní přelíčení v případu podvodu při prodeji padělaných obrazů, ze kterého je obžalovaný J.Fröhlich a spol. Rozsudek bude ukazovat stav trestního soudnictví u nás. Zajímavé bude i rozhodnutí soudu o osudu zajištěných obrazů. Teoreticky existuje nebezpečí, že se tato podezřelá díla s nejistým autorstvím objeví opět na trhu. Co na rozsudek a stav v oblasti sběratelství řeknou sběratelé a investoři? Jak se zachovají?
https://echo24.cz/a/HEtRp/zpravy-domaci-soud-padelatele-obrazu-manzele-frohlichovi-capek-filla-toyen-herecka-jirina-bohdalova
Zpráva o zadržení padělatelů je jistě dobrá zpráva, jen se nabízí otázka, kdo si mohl myslet ,že kupuje originální díla za uvedené ceny? Takový člověk určitě není, a pokud ano, měl by se léčit. Že došlo k porušení autorského práva je jisté. Ostatně, ví se, kdo je Banksy a komu ochranné svazy autorské platí poplatky?
Na trhu se objevilo falzum Josefa Lehoučky pod názvem "Tvary". Obraz je falzum, tudíž štítek "Díla" i popisný štítek na zadní straně jsou rovněž falešné, včetně podpisu Josefa Lehoučky. Podrobnosti v sekci FALZA - POCHYBNÉ AUTORSTVÍ.
V posledním roce se na internetovém aukčním trhu objevily padělky děl Jaroslava Paura. Buď se jednalo o celkový padělek, či jen na dílo neznámého autora byla doplněna falešná signatura. Rozhodně se nejedná o jediného autora, který je padělán a prostřednictvím internetu pouští na trh.
