Obžalovaný Janulík byl zproštěn obžaloby
Krajský soud v Brně zprostil obžalovaného Janulíka ze tří skutků, které mu obžaloba dávala za vinu. Rozsudek přikládáme ( zde nebo v sekci Soudní rozhodnutí ), aby si veřejnost mohla udělat sama obrázek, kdo a jak se obchoduje s uměním, a jaký je spoleh na posudky na obrazy za velké částky. V souvislosti se zveřejněním rozsudku byl osloven Jiří Rybář, zda se nechce k věci vyjádřit. Nabídku nevyužil. Předmětná trestní věc není ukončena, státní zástupce se odvolal. Máme se tedy na co těšit.
I takové máme znalce
Podle zprávy HN ze dne 16.2.2012 se uskutečnily v případu legalizace odcizeného obrazu Toyen další úkony před soudem v Benešově. Jednalo se o odposlechy telefonních hovorů, které měly přiblížit jednání obžalovaných. Ve zprávě je zajímavý postřeh novináře, který zaznamenal výsměšný postoj obžalovaného Šimona na kvalitu policejní nahrávky. Jeho výrok dobře charakterizuje jeho osobnost.
Zarážející je skutečnost, že významný znalec Karel Srp měl v 90.letech obraz v ruce. Věděl, že obraz je kradený a nepodnikl žádné kroky k zajištění obrazu. Že je to pro Srpa charakteristické jednání dosvědčuje i sám ve své výpovědi před soudem když uvedl, že z tramvaje viděl za výlohou obraz, který připomínal odcizený obraz Severní krajina, vystoupil a vrátil se k výloze galerie. Na první pohled viděl, že se jedná o falzum. Nic nepodnikl a šel dál. On, jako znalec Toyen neudělal opatření, aby se toto falzum neprodávalo. Článek si můžete přečíst zde.
